《文明7》与6代有哪些区别？

《文明7》与《文明6》相比，在多个方面进行了改进和创新，以下是两者之间的主要区别：

一、游戏机制与玩法

1. 时代变迁与文明选择

   • 《文明7》：引入了“时代变迁”机制，玩家可以在不同的时代扮演同一位领袖，并根据时代的需求选择不同的文明。这种设计增加了游戏的策略性和多样性。每个时代结束时，游戏会进行“软重置”，城市规模回退、军队部分保留、政策槽清空，玩家需根据新时代目标重新布局。
   • 《文明6》：时代划分较为固定，文明选择在游戏开始时确定，无法在游戏中途更改。

2. 城镇与城市系统

   • 《文明7》：城市和集镇之间有了更明确的区分。玩家可以使用开创者单位建立首都城市，随后使用定居者单位建立集镇。集镇可以升级为城市，并且可以根据时代和需求进行专门化，提供不同的加成效果。此外，取消了工人单位，城市人口增长时会自动完成改良。
   • 《文明6》：城市的发展和管理相对较为传统，没有城镇与城市的明确区分，工人单位在城市建设和改良中扮演重要角色。

3. 军事单位与指挥官系统

   • 《文明7》：引入了“指挥官”系统，每个指挥官可以将数个军事单位整合成一个独立的单位，运送到前线后统一放置在对应的格子中。指挥官还可以指挥数个远程的单位以及数个近战单位一同战斗。这种设计简化了部队移动，但指挥点数受市政科技制约，迫使玩家在战术与战略间权衡。
   • 《文明6》：军事单位相对独立，每个单位都有自己的行动和战斗能力，没有指挥官系统。

4. 资源调配系统

   • 《文明7》：新增了资源调配系统，玩家可以将不同城市区域中获得的资源分配到其他的城市当中，让其他城市也享受到此资源的加成效果。资源的加成效果也比前作更加丰富。
   • 《文明6》：资源调配相对较为简单，主要通过贸易路线和外交手段获取资源。

5. 危机系统

   • 《文明7》：新增了危机系统，在特定的时代进程中，玩家可能会面临一些突如其来的危机，如幸福度危机、病毒危机或蛮族危机。这些危机会影响玩家的政策选择，增加了更多的不确定性。
   • 《文明6》：没有明确的危机系统，玩家主要面对的是其他文明的竞争和自然灾害等挑战。

二、游戏界面与体验

1. 游戏界面

   • 《文明7》：游戏界面进行了优化和调整，但部分玩家反映界面过于繁杂，特别是在Switch等平台上，界面层层叠叠，关键信息隐藏过深。
   • 《文明6》：游戏界面相对简洁明了，方便玩家快速上手。

2. 教程与指引

   • 《文明7》：增加了更多的教程和指引，特别是针对新手玩家的指引与挑战系统，能够帮助玩家快速上手并达成不同的胜利类型与时代挑战方向。
   • 《文明6》：也有丰富的教程和指引，但相比《文明7》可能略显不足。

三、游戏内容与文明特色

1. 领袖与文明特色

   • 《文明7》：领袖和文明是两个独立的系统，每个领袖都有局外成长系统，每局游戏内也有独立的技能树。文明切换虽符合历史逻辑，但可能会割裂叙事的连贯性。不过，这也为玩家提供了更多的策略选择和玩法体验。
   • 《文明6》：每个文明都有自己独特的特点和发展策略，领袖角色为游戏体验增添了重要色彩。但文明和领袖的选择在游戏开始时确定，无法在游戏中途更改。

2. 宗教与外交系统

   • 《文明7》：宗教方面与前代一样，创造宗教与发展宗教的流程没有改变。但外交系统得到了革新，引入了影响力货币与军团指挥官机制，外交博弈更趋动态。影响力可用于拉拢蛮族、争取战争支持度，甚至将敌对势力转化为盟友。
   • 《文明6》：宗教和外交系统也是游戏的重要组成部分，但相比《文明7》可能略显单调。

四、游戏性能与优化

1. 游戏流畅度

   • 《文明7》：在优化游戏机制、加快节奏的同时，保留了系列的策略深度和自创玩法可能性。然而，在部分平台上（如Switch）可能存在流畅度不足的问题。
   • 《文明6》：游戏画面流畅度方面表现出色，为玩家提供了流畅至极的游戏体验。

2. 跨平台支持

   • 《文明7》：同样登陆了Switch平台，尽管在流畅度方面存在不足，但全中文语音和触摸操作等功能仍为其带来一定的吸引力。
   • 《文明6》：也支持跨平台游玩，为玩家提供了更多的游戏选择和便利性。

五、总结

《文明7》在继承《文明6》核心玩法的基础上，进行了大量的改进和创新。时代变迁机制、城镇与城市系统、军事单位与指挥官系统、资源调配系统以及危机系统等新元素的加入，为玩家提供了更加丰富和多样的游戏体验。同时，游戏界面与体验、游戏内容与文明特色以及游戏性能与优化等方面也得到了提升和优化。然而，部分玩家可能对《文明7》的界面复杂度和游戏节奏有所不适应，这需要玩家根据自己的喜好和需求进行选择。